La familia de Santiago Maldonado repudió la eterna deriva de la causa que investiga la desaparición forzada seguida de muerte del joven durante la salvaje represión de la Gendarmería Nacional (por orden de la entonces ministra de Seguridad Patricia Bullrich) en la comunidad mapuche Pu Lof en Resistencia de Cushamen (Chubut) el 1 de agosto de 2017. Fue luego de la resolusión del juez Javier Leal de Ibarra, de la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia, que devolvió la causa al juez federal Gustavo Lleral, quien ya había decidido cerrar el caso por considerar que no existe delito a investigar. «Por esto es que resulta imprescindible y necesario que se conforme un grupo de expertos independientes, ya que el Poder Judicial sigue dando vueltas siempre en el mismo lugar y nos garantiza – con la nueva designación de Lleral – que no habrá un debido proceso. Esperamos que el Poder Ejecutivo tenga la voluntad y la decisión política para avanzar en la conformación del grupo de expertos independientes a partir de nuestra expresa petición del 20 de enero de 2020», expresó la familia. Por ANRed.
Javier Leal de Ibarra, juez de la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia, dio a conocer a la familia el martes 28 de enero que la causa Santiago Maldonado vuelve a manos del juez Gustavo Lleral. Rápidamente, la familia emitió un comunicado de prensa repudiando la medida, que acompañó con una infografía (ver imagen de la nota) que ilustra claramente los idas y vueltas, las medidas dilatorias, contradictorias y poco claras de la Justicia con respecto a la investigación y resolución de la causa.
«Luego de que la Cámara de Comodoro resolviera en septiembre de 2019 reabrir la causa, el juez Lleral se inhibió de continuar, argumentando que él no podía ser juez porque no sería ‘imparcial’ ya que había decidido que no existía delito a investigar, pasando la causa al juez Sastre – de la ciudad de Rawson -, que también se inhibió con los mismos argumentos – recapituló la familia de Santiago Maldonado en un comunicado de prensa – Sin embargo la Cámara de Comodoro no aceptó la inhibición del juez Lleral y lo designó nuevamente juez. Por eso el 27 de diciembre de 2019 debimos recusar al juez Lleral quien aceptó nuestra recusación al igual que la Cámara de Comodoro Rivadavia, pasando la causa a la jueza Parcio -de esta misma ciudad. La jueza Parcio no aceptó su designación y la causa volvió a la Cámara de Comodoro quien resolvió -solo el juez Leal de Ibarra- volver la causa al juez Lleral nuevamente».
La familia de Santiago especuló también sobre cuáles pueden haber sido las razones de dicha medida: «desconocemos cuáles son las razones de la jueza Parcio para no aceptar su designación. Quizás uno de los motivos que tiene es haber aceptado ser la jueza de la denuncia presentada por la ex Ministra de Seguridad Patricia Bullrich contra la comunidad Mapuche de la Pu Lof en Resistencia Cushamen por falso testimonio y asociación ilícita. Es decir que investiga a algunas de las personas que estuvieron con Santiago el 1 de agosto de 2017 al momento de su desaparición y quienes a la fecha continúan afirmando que vieron y/o escucharon cómo era detenido por Gendarmería».
Asimismo, agregaron: «otro punto a tener en cuenta es la actitud del juez Leal de Ibarra – quien junto al Juez Irurzun están encargados de la oficina de escuchas telefónicas y que aceptó las escuchas ilegales a Sergio -, es que no le importe que el Juez Lleral afirme y reafirme que no será imparcial en esta causa, ni que tampoco le importe que haya sido recusado por Sergio Maldonado exigiendo que se designe un juez imparcial».
Ante lo que consideran una nueva medida dilatoria de la Justicia en el caso Maldonado, la familia remarcó: «por esto es que resulta imprescindible y necesario que se conforme un grupo de expertos independientes ya que el Poder Judicial sigue dando vueltas siempre en el mismo lugar y nos garantiza -con la nueva designación de Lleral- que no habrá un debido proceso. Esperamos que el Poder Ejecutivo tenga la voluntad y la decisión política para avanzar en la conformación del grupo de expertos independientes a partir de nuestra expresa petición del 20 de enero de 2020. Una vez más queda claro que el Poder Judicial es una trampa, un laberinto del terror sin fin, y que siempre son los mismos jueces los que van resolviendo arbitrariamente el recorrido. Seguimos sosteniendo que luchamos en total desigualdad contra un sistema judicial que una vez más juega al desgaste y nos sigue negando el derecho de conocer la verdad a partir de una investigación seria, independiente e imparcial».
Finalmente, la familia del joven agregó: «pero hemos aprendido de las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo a no cansarnos, a seguir, porque con Santiago están los 30.000, por él y por ellos vamos a sortear todas las trampas del sistema en búsqueda de verdad y justicia».
(de ANRed)